Aanleiding van het debat tussen de twee is het geplande debat in de Tweede Kamer over de vraag of een school leerlingen of docenten mag weigeren omdat ze homo of lesbo zijn. Van der Staaij(foto) hekelt de discussie omdat er volgens hem een verschil zit tussen de realiteit en het politieke debat. Volgens de SGP-er staan veel homodocenten uberhaupt niet in rijen voor streng-christelijke scholen, om daar te solliciteren.

Anti-coming out clausule
Van Es moest hem daarin gelijk geven maar maakte wel de kanttekening dat er scholen blijken te zijn die ondanks dat wel hun eigen leerlingen vragen om een zogenaamde anti-homoclausule te tekenen. Volgens hem worden deze jongeren gevraagd een formulier te ondertekenen waarin staat dat zij niet mogen uitkomen voor hun homoseksualiteit.

Van der Staaij zegt van niks te weten, als het op dergelijke formulieren aankomt. "Homoseksuele leerlingen mogen wel uitkomen voor hun geaardheid, maar binnen de kaders van de grondslag van de school."

Het debat is hier terug te luisteren.

CF
Lees ook:
» Protest tegen 'enkele-feit-constructie' (62) reacties
» Afschaffing homoverklaring in zicht (13) reacties
» Scholen: geen verplichte aandacht (34) reacties
» Kamermeerderheid wil voorlichting op elke school (31) reacties
» Homovoorlichting verplichten! (33) reacties
» D66: Blijf werken aan scholen (13) reacties
» Plasterk blijft streng voor scholen (19) reacties