Het gerechtshof stelt dat het Openbaar Ministerie (OM) last had van scoringsdrift in de zaak. Justitie vervolgde de mannen omdat zij op enorme schaal minderjarige jongens zouden hebben geronseld, daarbij gebruikmakend van het legale homo-escortbureau Best Boys van de 47-jarige Huissense eigenaar. Daar was echter geen onderbouwing voor. Eén getuige werden zelfs antwoorden in de mond gelegd, aldus het hof.

Niet correct
Het hof veegt eerder onderzoek in de zaak nu deels van tafel. "Zo is gebleken dat in een aantal van de door de politie opgemaakte processen-verbaal niet volledig en niet correct werd weergegeven wat door getuigen werd verklaard", oordeelt het hof. Verschillende bewijzen waren hierdoor niet bruikbaar.

Van de zaken waarvan de drie werden verdacht, bleef slechts een klein deel overeind. Het gaat hierbij om verschillende lichtere seksuele delicten en het maken van enkele kinderpornografische plaatjes en filmpjes. Daarop zijn jongens van 15 of 16 jaar te zien.

CF/ANP