Tijdens het debat werd Samuel om een reactie gevraagd. Zij ging in op de selectieve oogkleppen van de overheid. 'De overheid maakt zich wel druk om homorechten, iets wat ik als lesbienne natuurlijk waardeer, maar niet genoeg om seksuele rechten en seksuele bescherming', vertelt Samuel aan Gay.nl.

Op het moment dat Samuel en passant opmerkte lesbisch te zijn, riep Van Zanen: 'Ah wat zonde, wat zonde'. Toen de politicologe daarop vroeg waarom hij dat zonde vond, bleef hij hetzelfde credo herhalen. 'Zonde, zonde, dat is gewoon zonde!' Waarop Samuel reageerde: 'Hoezo is dat zonde burgemeester? Alleen omdat ik niet voor het mannelijk geslacht beschikbaar zou zijn? Ik ben geen snoepje voor de man. Ik ben lesbisch en daar ben ik trots op.' Waarop applaus en gejuich van het publiek volgde.

Veel aanwezigen uitten hun verontwaardiging over de ongepaste opmerking van Van Zanen via sociale media, dus besloot Samuel de discussie aan te kaarten op haar Twitterpagina. 'Dit soort reacties krijg ik zo vaak dat ik er redelijk afgestompt van ben geraakt. Toen ik de verontwaardiging van anderen zag en las bedacht ik me hoe bizar het eigenlijk is dat ik zo'n uitspraak van een hoge ambtenaar in functie accepteer.'

Een greep uit de tweets van Samuel:

Gisteren zei Van Zanen tegen RTV Utrecht spijt te hebben van zijn woorden. 'Het is gewoon een heel stomme opmerking. Ik ben enorm op mijn nummer gezet en denk dat dat terecht is.' 

Volgens Van Zanen was zijn opmerking overigens aardig bedoeld, omdat Samuel een 'mooie vrouw' is. Samuel merkt op dat de opmerking ongetwijfeld niet onaardig bedoeld was. 'De burgemeester dacht wellicht een compliment te maken, maar gaf daarmee precies uiting aan datgene wat heel veel mannen denken en vaak genoeg ook recht in het gezicht zeggen.'