De villa die Knapic via Airbnb verhuurtDe beschuldigingen van Kristina Knapic, de eigenaar van het luxe pand dat op Airbnb te huur staat, zijn niet mals. Lucas zou het huis onder het pseudoniem Anna hebben gereserveerd en zich vervolgens als de zwager van Anne hebben voorgedaan bij het ophalen van de sleutels. Vijf dagen na het bezoek van Lucas en zijn medewerkers trof ze een ravage aan in de villa in Californië. Het huis was op stelten gezet en er zat urine, sperma en ontlasting op het beddengoed, het tapijt, bekleding en muren. Volgens haar aanklacht 'was het water in de hottub een bruinige kleur'. 

Ook vond Knapic enkele attributen waarvan ze niet wist wat het was: seksspeeltjes en klysma's. Bij het opruimen trof ze een visitekaartje van Michael Lucas aan en zo legde ze de link met het pornobedrijf. Ze eist nu een bedrag van 30.000 Dollar schadevergoeding en een verbod op het materiaal dat in het huis is opgenomen. 'De eiser verhuurt haar woning niet voor het maken van pornografische films. Dat is niet het imago dat zij wil voor haar ongerepte huis.'

Michael Lucas (met lama) in het beruchte vakantiehuis

Professionele afperser
Het verhaal wordt nog smeuïger. Michael Lucas ontkent alle aanklachten van de huiseigenaar en noemt haar een 'professionele afperser'. Hij heeft Yelp en Tripadvisor-recensies gedeeld die niet in het voordeel van Knapic spreken: ook andere gasten werden later met hoge rekeningen voor 'schade' geconfroteerd. Daarnaast heeft de pornobaron een hele sms-conversatie met de verhuurster openbaar gemaakt. In die berichtuitwisseling lijkt de eigenaar te zeggen dat alles in prima staat is aangetroffen door haar schoonmakers.

Lucas heeft een lange verklaring over het incident vrijgegeven. 'Er is simpelweg geen enkele basis voor de aanklacht en wij hebben daarvoor fotografisch bewijs.' En dan: 'Hier is de echte waarheid: dit huis komt met een unieke en ongeadverteerde bonus: een redelijk uitgeruste sekskelder, compleet met swings, zweepjes, kettingen en allerhande bondage-onderdelen. We hebben hier een video van gemaakt. We hebben de ruimte noch de spullen erin gebruikt.' Volgens Lucas is de vrouw helemaal niet bang voor imagoschade van haar woning. 'Dan had ze de borg niet eerst terugbetaald en daarna een schade-eis ingediend. Ze heeft twee maanden gehad om deze valse beschuldigingen te verzinnen. Haar aanklacht is van geen enkele waarde.'

Bron: Queerty