Fleur
23 jaar
Naarden
Expreszo-columnist
‘De laatste keer dat ik Steen hoorde was ik 13. Mijn klasgenoten vonden hem “kenkerhard”. Mijn geheugen mocht opgefrist en ik heb dus ál zijn teksten nagelezen en heb één homo-onvriendelijke lyric gevonden. "Maar het meest van allemaal haat ik flikkers ziekte dragers kanker op man met je lul in andermans anus." Ik hoef het ook niemand mee te horen zingen. Maar ál zijn teksten zijn van dit kaliber. Vaak zelfs veel agressiever/ranziger/etc. Steen zelf zegt dat deze uitingen gaan om een “Eminemmetje”. (“Dat was ik niet, dat was een typetje.”) Zelf vind ik hem puberaal, onnodig en voor een bevrijdingsfestival ongeschikt. Maar als dit Steen zijn ding is, mag-ie dat lekker (op commerciële podia) doen. Je kunt niet elke schadelijke uiting verbieden.’

Paul
25 jaar
Den Haag
Werkzaam in cultuur- en onderwijssector

'Dat Bevrijdingsfestival Utrecht beweert dat het boeken van Steen een ‘weloverwogen keuze’ was, kan ik niet bevatten. Iemand die oproept minderheden te vergassen in concentratiekampen hoort op geen enkel podium, en al helemaal niet op 5 mei. Steen heeft vervolgens alleen gezegd dat zijn mening verkeerd is begrepen: hij toont geen excuses of verbetering. 

Je ziet nu dankzij social media de impact die dat heeft op zijn fans. Zie eens hoe kwetsend en homofoob er wordt gereageerd, dus wat hij in gang zet, onbedoeld of niet. Podia zouden daar geen ruimte voor moeten bieden. Haat naar minderheden is een gevaar voor de maatschappij, geen toegevoegde waarde aan welke vrijheid dan ook. Vrijheid van meningsuiting is geen excuus om op te roepen tot geweld en haat.'

Theo
32 jaar
Den Haag
Eigenaar van Totally Events
‘Ik vind dat iedereen recht op z’n eigen mening. Dat is het mooie aan vrijheid. Maar er is wel een groot verschil tussen je mening hebben of aanzetten tot haat. Of bepaalde groepen of mensen kleineren in wat voor uiting dan ook. Ik vind dus niet dat er een podium moet zijn voor dit soort teksten, die mensen op verkeerde gedachtes kunnen brengen of aanzetten tot haat.’

Nielson
19 jaar
Utrecht
Student Modevormgeving

'Na de tweets gelezen te hebben, ben ik niet van mening dat het hier om vrijheid van meningsuiting gaat, maar om hatespeech, en ik denk dat Rapper Steen niet helemaal begrijpt wat voor een trickle-down effect dat kan hebben op zijn publiek. Zodra hij dergelijke dingen uitspreekt, “in de naam van de kunst”, vertelt hij zijn publiek eigenlijk dat het oké is om zo te praten over anderen, ten koste van anderen. Hetzelfde geldt voor alle minderheden. Ik heb het idee dat de Melkweg zijn concert door laat gaan om een confrontatie uit de weg te gaan, en dat vind ik zwak. Mijn antwoord is dus nee.'

Arjan
34 jaar

Utrecht
Communicatieadviseur Man tot Man

'Lastig hoor. In principe zeg ik nee, rap lekker over je moeder of zo. Maar je moet niet van bovenaf al te veel controle willen uitvoeren op wat artiesten wel of niet zeggen. Het is natuurlijk sympathiek als een poppodium iemand weigert die niets dan hatelijkheden spuit, en dat verdient dan ook applaus, maar zo'n keuze is uiteindelijk wel aan de poppodia zelf. De wet verbiedt oproepen tot geweld, dus daar ligt een duidelijke uiterste grens.'

Wat vind jij, had Steen een podium geweigerd moeten worden, of moet hij de vrijheid hebben om zijn mening op deze manier te verkondigen? Laat het weten in de reacties.