Bovendien komen er risico's bij kijken. Het is nog niet bekend of de nieuwe pil daadwerkelijk effectief is als preventiemiddel. Iemand die meedoet aan het onderzoek krijgt óf F/TAF óf Truvada. Mocht je F/TAF krijgen, weet je dus zeker of je écht beschermd bent tegen een hiv-infectie. Deze week geen stelling, maar een vraag: 'Zou jij meedoen aan het onderzoek van de GGD-Amsterdam, terwijl niet bekend is of de pil daadwerkelijk helpt tegen een hiv-infectie?'

Nielson
20 jaar
Utrecht
Dragqueen
'Pittig. Natuurlijk moet er onderzoek gedaan worden naar de effectiviteit van andere opties naast Truvada, maar ik zou er zelf niet aan meedoen. Ik neem dan aan dat de kandidaten in het traject onbeschermde seks hebben om de effectiviteit van de pil te testen en dat vind ik een te groot risico. Ik heb zelf nooit onbeschermde seks, ook niet in een vaste relatie.'

Linda Duits
40 jaar
Amsterdam
Publicist gespecialiseerd in populaire cultuur
'De timing van het onderzoek is onhandig. In Nederland is PrEP alleen toegankelijk voor mensen met een grote beurs of voor de deelnemers aan de AMPrEP-studie (die binnenkort afloopt). Er zijn meer mannen die het middel willen gebruiken, maar VVD en PvdA hielden vorig jaar een voorstel daartoe tegen. Er bestaat daardoor een grote kans dat mensen aan dit onderzoek naar F/TAF deelnemen omdat ze graag PrEP willen. Die behoefte zorgt dan voor risicovol gedrag: als ze in de F/TAF-conditie zitten, weten ze immers niet of ze wel beschermd zijn. Laten we dit dus ook vooral niet ‘de nieuwe  PrEP’ noemen totdat effectiviteit is bewezen, voor ieders veiligheid. Tot die tijd zou ik deelname aan zo’n onderzoek afraden en blijven strijden voor PrEP, waarvan we weten dat het beschermt.'

Rein 
20 jaar
Haarlem
Student Taalwetenschap
'Ik zou na het krijgen van meer informatie zelf wel meedoen aan onderzoek naar een hiv-preventiemiddel. Ik zou nooit aan anderen aanraden mee te doen aan een onderzoek naar medicijnen, omdat ik niet verantwoordelijk wil zijn voor een risico dat anderen nemen. Maar het lijkt me wel verstandig om dit onderzoek uit te voeren. Het is altijd goed om een secundair middel achter de hand te hebben, mochten er mensen resistent zijn of worden of mocht er bijvoorbeeld simpelweg iets misgaan met de productie van Truvada. Ik begrijp dat het risico hoog is, maar ik denk dat de voordelen van diverse hiv-preventiemiddelen daar tegenop wegen.'

Wat is jouw mening? Zou jij zelf meedoen aan het onderzoek van de GGD-Amsterdam, terwijl niet bekend is of de pil daadwerkelijk helpt tegen een hiv-infectie?