In september schreven we al over de zaak van Rian. Ondanks 120 pagina's aan bewijsmateriaal en talloze verklaringen van vrienden en familie, zijn Zeeuwse partner Richard, Vluchtelingenwerk Nederland en LGBT Asylum Support, blijft de IND hem als niet homoseksueel zien. 

Sandro Kortekaas van LGBT Asylum Support noemt de zaak van Rian een schoolvoorbeeld van de verkeerde werkwijze van de IND. 'Familie en vrienden verklaren allemaal dat hij homo is. De IND gaat in hoger beroep en zet daarmee alle getuigen als leugenaars neer. Dat gaat veel te ver. De rechter heeft geoordeeld dat verklaringen van zijn familie en vrienden geldig bewijs vormen.'

Volgens Sandro wil de IND alleen verklaringen van de asielzoeker zelf in overweging nemen. 'Ze betogen dat Rian zijn seksuele bewustwordingsproces niet duidelijk genoeg heeft kunnen maken.' 

Bewustwordingsproces
Eerder schreven wij over de manier waarop de IND beoordeelt of een asielzoeker 'gay genoeg' is. We spraken onder anderen met Enes Dedeić, juridisch medewerker bij Hammerstein Advocaten. Ook hij is kritisch over de werkwijze van de IND. 'De nadruk bij de asielaanvraag van een LHBT-asielzoeker ligt op wat men "het proces van bewustwording en zelfacceptatie" noemt', zei hij toen.

'Dat betekent in de praktijk dat als een asielzoeker in Nederland een homoseksuele relatie heeft, deze niet wordt erkend als geloofwaardig; die wordt bij de aanvraag niet in acht genomen. Alle persoonlijke ontwikkelingen in Nederland na de asielaanvraag worden door de IND als niet relevant beschouwd. Er wordt niet naar gevraagd. Verklaringen van andere mensen over de geaardheid van de asielzoeker worden simpelweg niet in het oordeel betrokken.'

Om aandacht te vragen voor de zaak van Rian, is LGBT Asylum Support een petitie gestart. Die kun je hier ondertekenen